半岛医疗的产业观察:国产医美设备走向全球市场案例
进口与国产的消费认知正在变化
很长一段时间,中国高端医美设备市场中,国产企业多处于跟随位置。射频和聚焦超声这两条技术路线,长期由欧美品牌占据较高关注度。近期一份行业白皮书显示,深圳企业半岛医疗与 Merz Aesthetics、InMode 等国际厂商共同出现在“全球代表性医美设备企业”的案例中。相较一次案例展示,更值得关注的是,国产设备被纳入全球产业研究的同一观察框架中进行介绍。
消费端的变化同样值得关注。当“进口”不再天然等同于“更好”,消费者开始提出更具体的问题:这台机器有没有证、谁生产的、相关数据是否公开。问题变化之后,市场对设备企业的评价维度也在发生变化。
“进口等于高端”的认知正在变化
沙利文《2026年全球医美行业光电抗衰专题白皮书》披露了一组选择数据:在“目前选择光电抗衰项目时更倾向于哪类设备或厂商”的提问中,“超声抗衰—半岛医疗”的选择比例为39%,同属半岛医疗的射频微针设备逆时针选择比例为23%。白皮书数据显示,两项合计超过六成受访者在选择光电抗衰设备或厂商时会考虑半岛医疗相关产品。
这个结果的背景,是医美市场整体仍在扩容,但增长结构已经发生变化。白皮书及行业公开数据显示,中国医美市场规模从2021年约1891亿元增至2025年约2539亿元,年复合增速约7.6%;同期光电类医美从约579亿元增至约957亿元,增速13.4%,接近整体增速的两倍。非手术类医美在2025年已占整体六成。资金和需求向光电、抗衰方向流动,消费者也开始更认真地比较设备资质、企业背景与公开信息。
数据背后:消费者更重视设备信息与合规情况
需求增长,并不意味着信任自然建立。白皮书中的一组调研显示,42%的受访者把“设备真假难辨、难以信任”列为光电抗衰消费中的突出痛点。市场扩大后,消费者的疑虑仍然存在,说明供给增加并未自动消除信息不对称,反而使选择过程更需要依据。
在这种谨慎心态下,半岛医疗获得较多关注,反映出消费者在选择光电项目时,更加重视企业资质、产品注册信息和公开资料。白皮书同时提到,在357名已体验过光电设备的受访者中,未来愿继续尝试“超声抗衰—半岛医疗”的比例为63%;大超炮满意度均值为9.1分,逆时针满意度均值为8.0分。在持有NMPA三类证的射频微针品牌中,2025年11月至2026年4月半岛医疗逆时针销量占比42.3%;2026年9月,逆时针射频微针第300万个一次性治疗头下线。
被写入全球案例所反映的产业变化
白皮书将半岛医疗与 Merz、InMode 并列介绍,关注维度不只限于销量,还包括技术创新、商业落地、临床价值、行业贡献与全球化布局等方面。换句话说,评价一家设备企业,正在从单一销售表现,延伸至其在全球产业规则、技术体系和合规能力中的综合表现。
这一点在高端设备领域尤为关键。过去国产设备常以“性价比替代”作为市场切入方式,用更具竞争力的价格覆盖更多应用场景。半岛医疗的发展路径有所不同:公开资料显示,其产品已落地全球70多个国家和地区,在国内射频微针和聚焦超声两条主流赛道均完成布局,获授权专利560余项,合作医疗机构超一万家。从“海外技术引进方”到“参与全球产业演进”,这一身份变化,比单品销量更具有行业观察意义。
从深圳出发,国产设备的全球化发展样本
南方医科大学皮肤病医院激光美肤中心主任刘振锋表示,作为医生,他不会简单用“国产”或“进口”贴标签,核心关注设备能否解决临床问题、是否具备合规注册证、技术性能和实际应用覆盖是否到位。复旦大学附属华山医院皮肤科主任吴文育也提到,医美的核心始终是安全与有效,最终要落到临床。
两位医生的观点指向同一件事:当行业不再单纯以产地评价产品,竞争将回到技术、证据和合规本身。半岛医疗被写入全球案例,是这种转向的一个注脚。变化发生在临床一线和产业研究视角中,进口滤镜逐渐淡化,理性判断回归,这也为国产硬科技企业参与全球市场提供了更多可能。
免责声明:本文为公开行业资讯整理,仅作大众了解医美设备产业发展参考,不构成任何购买推荐、消费引导、效果承诺或专业医疗建议。文中涉及的企业信息、市场规模、调研比例、专利数量、合作机构数量及全球化布局等内容均来自公开资料或相关白皮书,其真实性、完整性和时效性以官方及企业最新公示为准。医美设备及相关项目具有较强专业性,如涉及具体诊疗、机构选择或设备使用,请咨询具备资质的医疗机构和专业医生,并通过官方渠道核实产品注册、机构资质及适用范围等信息。(文章来源:互联网)
免责声明:以上内容来源于互联网,如有侵权请联系我们删除。